Opnieuw liet Gemeente Oisterwijk bij de rechter een lege stoel zien en verloor daarmee een rechtszaak. We hebben hierover vorige week gepubliceerd. Donderdagavond werd de wethouder door de raad hierop aangesproken.
De eigenaar van een voormalig klein bedrijventerrein in Haaren wil 8 woningen bouwen, gelegen op een achterterrein van een pand aan de Kantstraat in Haaren. Oorspronkelijk was dat stukje terrein meegenomen in een groet bouwplan, maar dat bouwplan ging niet door. De eigenaar wil nu deze 8 woningen alsnog bouwen.
Waarom?
Frank de Werdt (CDA) heeft het college gevraagd waarom deze niet aanwezig was bij de rechtszaak, en is verbaasd over het besluit om de bouwvergunning te weigeren. ‘Naar ons idee passen kleine bouwinitiatieven zoals deze juist in de 1 miljoen die gereserveerd is voor versnelling van woningbouw. Een groot deel van de woningen wordt gebouwd binnen het betaalbare segment, het naastgelegen bouwproject van 70 woningen laat al meer dan 2 jaar op zich laat wachten en een aantal plannen in het dorp Haaren schieten niet op, waardoor de woningbouw achterblijft. Daarnaast zien we ontsluitingsmogelijkheden via de Akkerstraat en via de Luzerne, waar voorheen zelfs vrachtwagens naar de bedrijfsloods konden rijden.’
Afwezigheid bij rechtszaak
Wethouder Eric Logister geeft aan dat het grotere naastgelegen plan nog in de pen zit. De eigenaar van het hier bedoelde kleinere plan wil echter door, en heeft daartoe ook een plan ingediend. Dat plan is door de gemeente afgewezen, maar de rechter vond voor die afwijzing onvoldoende grond. Logister moet erkennen ‘tot grote ontsteltenis zijn wij daar niet bij aanwezig geweest, hebben wij verstek laten gaan bij die behandeling. Dat is niet goed en dat betreuren wij zeer dat dit is gebeurd. Wij willen ons ook verantwoorden voor de besluiten die wij nemen.’ Intern is de situatie besproken, en geconstateerd dat er op verschillende momenten fouten zijn gemaakt. Er zijn maatregelen genomen om dit in de toekomst te voorkomen, zo geeft de wethouder aan.
na deze uitleg is raadslid Guy de Kort (PRO) verbaasd dat er nu opnieuw een zaak is waar de gemeente niet is komen opdagen, want dat was enige tijd geleden ook het geval, ook daar zijn toen vragen over gesteld, en daar werden ongeveer dezelfde woorden geuit door het college. ‘Wij hebben toen al de belofte gekregen, en dat is er blijkbaar nog steeds niet.’
Aanpak woningbouw
Volgens de wethouder heeft de rechter 26 weken de tijd gegeven het plan – eventueel met aanpassingen – te heroverwegen. Daar zijn gesprekken over gevoerd. Tegelijk wil de wethouder ook kijken naar een verdere gebiedsontwikkeling waar dit plan in kan worden meegenomen. De Werdt spreekt zijn teleurstelling uit dat er nog steeds geprobeerd wordt om dit kleinere plan te koppelen aan het grotere plan, ‘want dat loopt gewoon niet.’ Er zijn volgens hem al drie plannen ingediend en telkens afgewezen. ‘Als we zo omgaan met initiatieven, dat blijkt, wordt er helemaal niet gebouwd.’ De Werdt roept op om snel te kijken wat er kan, zodat er gebouwd kan worden.
Aan het college – onder aanvoering van de wethouder – de schone taak dat binnen de 26 weken te regelen.
