Column: Een blik op de stemuitslag van de vorige week nog zwevende kiezer

Jaap Budding gaat deze week als ‘zwevende kiezer’ op zoek …

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen volgde er dagelijks een column van deze lokaal politiek betrokken inwoner. Een achtluik werd het over de beslommeringen van een zwevende kiezer. Hij waarschuwt ook bij deze terugblik:  ‘Dit is hoe ik het zie. U mag het daar hartgrondig mee eens zijn, of juist niet. Beide opties zijn volledig toegestaan.’

Door Jaap Budding

18 maart brak aan: het jaarlijkse ritueel van “hokje in, vakje rood”. Missie geslaagd : mijn stem telt mee. Op wie? Dat blijft netjes opgesloten tussen mij en dat gordijntje.

Wat wél meteen op straat lag: de uitslag. Rond middernacht gooide de burgemeester die de wereld in, en konden we allemaal opgelucht gaan slapen. “Voorlopig”, ja ja  maar iedereen weet: dit verandert nauwelijks meer.

De grote jongens – PGB, VVD en CDA – moesten elk een zeteltje inleveren. Die zijn niet verdwenen in het politieke zwarte gat, maar netjes verdeeld: twee naar FvD en één naar Wij!. Nieuwe clubs dus, die frisse lucht de raadzaal in mogen blazen. Want eerlijk is eerlijk: daar hing af en toe een sfeer waar je spontaan een raam van open wil zetten.

De nieuwkomers beloven inspiratie en vernieuwing. Klinkt goed. Ze praten inmiddels ook al lekker genuanceerd, dus ze hebben het politieke handboek snel doorgebladerd.

En dan: de formatie (oftewel het echte circus)

Na het stemmen begint het spel waar het écht om draait: onderhandelen. Of, platter gezegd: wie laat het snelst z’n verkiezingsbeloften vallen. Programma’s waar kiezers hun keuze op baseren, verdwijnen ineens sneller dan sneeuw in april.

In Oisterwijk lijkt het script al geschreven. PGB, VVD en D66 hebben samen nét genoeg zetels om weer door te regeren. Dus grote kans dat ze dat gewoon doen. Vertrouwd, voorspelbaar en lekker overzichtelijk.

Andere opties? Theoretisch ja. Praktisch: nee. Met PRO samenwerken, die alles langs de meetlat van groen en natuur legt, zien ze vermoedelijk niet zitten. En een coalitie met meer dan drie partijen? Dat is al snel te ingewikkeld. Dus die varianten verdwijnen stilletjes van tafel.

Verwachting: weinig spektakel

Persoonlijk? Ik zou het jammer vinden als het weer dezelfde club wordt. De vorige coalitie draaide namelijk op standje “braaf”. Voorstellen van het college werden keurig afgevinkt, zonder al te veel gedoe, discussie of vuurwerk.

Voor de verkiezingen werd nog stoer geroepen dat het anders zou gaan. Meer luisteren, meer betrokkenheid, meer aandacht voor inwoners. Klinkt prachtig , maar de kans dat inwoners straks echt mee gaan beslissen? Die lijkt ongeveer net zo groot als een spontane staande ovatie tijdens een begrotingsvergadering.

Kortom

Waarschijnlijk krijgen we gewoon hetzelfde drankje, maar dan in een nieuw etiket.

Oftewel: oude wijn in nieuwe flessen. En ja, die smaakt meestal precies hetzelfde. 

 

U kan de gehele serie hier terugkijken. 

Informatie 

Voor de kiezers in onze gemeente is er regelmatig verkiezingsnieuws.





Deel dit bericht:

Gerelateerd - Meer >>