Met enig fatsoen win je geen raadszetels; D66 Oisterwijk heeft met trukendoos stemmen opgehaald.
Op de lijst met gekozen raadsleden staat een raadslid waarvan nu al bekend is dat deze niet op een raadszetel gaat zitten. Zelfs wist zij dit voor de verkiezingen ook al. Dat ze zou gaan emigreren was bekend, althans dat werd in onze eerdere berichtgeving vermeld, want de partij zelf heeft er geen aandacht aan gegeven. Toch stond raadslid Inge van Beers prominent op de lijst van D66 Oisterwijk, en werd zij bij de afgelopen verkiezingen met voorkeursstemmen gekozen. Met haar deelname en de aan haar gegunde voorkeursstemmen, heeft zij naar alle waarschijnlijkheid een kantelpunt bereikt in de restzetelverdeling; een restzetel die anders naar CDA had kunnen gaan!
Oktober
Wetende dat ze weg zou gaan, in oktober met haar partner al een camping heeft overgenomen en met de wetenschap dat zij nu daags na de verkiezingen haar zetel afstaat, blijkt dat zij voorafgaande aan de verkiezingen geheel niet van plan was in de raad zitting te nemen. Daarbij moet opgemerkt worden dat personen die niet in de gemeente wonen, of dat niet van plan zijn, helemaal niet mee mogen doen aan de verkiezingen. Voor Van Beers was duidelijk dat zij al in Frankrijk vertoefde. Op haar profiel staat haar nieuw woonplaats en werk vermeld: ze heeft samen met haar partner in Frankrijk een camping genaamd Le Rêve de Poulaines. Op de website van hun camping staat dat deze in oktober 2025 is overgenomen. Kamers zijn al te huur; de camping opent vanaf 1 juni.
Ingezetene
Volgens de griffie van Gemeente Oisterwijk was bekend dat Van Beers zou gaan verhuizen, maar volgens de gemeente was zij formeel nog ingezetene van onze gemeente. Die voorwaarde is wettelijk van belang bij het toelaten tot de kieslijst. Overigens ook een voorwaarde om na de verkiezingen te worden toegelaten tot de raad. Op de Facebookpagina van de camping zien we Van Beers op foto’s, gemaakt in Frankrijk, die op de verkiezingsdag zijn gemaakt. En ook uit eerdere foto’s blijkt dat zij vanaf vorig najaar volop in Frankrijk aanwezig was, duidelijk meer daar dan hier. Wie structureel meer daar dan hier is, behoort zich in de nieuwe woonplaats in te schrijven, en in de oude uit te schrijven. Het is zelfs zo dat wie van plan is te emigreren uit de gemeente Oisterwijk (minimaal 8 maanden per jaar in het buitenland wil gaan verblijven), dat vijf dagen voor vertrek moet melden. Van Beers heeft dat nog niet gedaan. Als Van Beers dat had gedaan had zij niet aan de verkiezingen mogen deelnemen.
Restzetel
Net zoals er meer bijzondere kandidaten in de kieslijst verschenen, mag moreel de vraag gesteld worden of deze deelname gepast is. In dit geval heeft Van Beers en daarmee D66 Oisterwijk een flink aantal van 175 voorkeursstemmen opgehaald, die net het verschil kunnen maken in een zetel. Na bestudering van de uitslagen, was er zonder haar deelname een grote kans geweest dat de restzetel niet naar D66 was gegaan, maar bij het CDA terecht was gekomen (er was slechts een verschil van 36 stemmen). En dat zou dan weer gevolgen hebben voor een te behalen meerderheid bij het vormen van een mogelijke coalitie, zoals we die in afgelopen raadsperiode hebben gehad: PGB, VVD en D66 zouden dan net geen meerderheid hebben.
Zelf verklaarde Van Beers aan onze redactie dat zij formeel nog niet geëmigreerd is naar Frankrijk: ‘Dat staat dit kalenderjaar op de planning.’ Ze laat wel weten om die reden niet in de raad terug te keren. Haar zetel gaat naar D66 collega Jolanda Polkamp.
Update
Volgens D66 Oisterwijk hebben zij niets gedaan wat niet mag. ‘Als lijstduwer heeft zij precies gedaan wat de bedoeling is: extra stemmen trekken voor de partij. Dat is gelukt – en daar zijn we haar dankbaar voor. Dat zij met voorkeursstemmen gekozen kán worden, betekent niet dat zij die zetel ook moet innemen. Ze heeft vooraf al aangegeven dat zij gaat emigreren en daarom niet de raad in zal gaan. Dat is eerlijk en consequent. De suggestie dat dit onrechtmatig of ongepast zou zijn, klopt simpelweg niet. Wij vinden het geweldig dat zoveel mensen hun stem hebben gegeven aan Inge, terwijl iedereen weet dat Inge Oisterwijk/Moergestel vaarwel gaat zeggen. Een mooier zo verdiend afscheid hadden we haar niet toe kunnen wensen.’ Deze verklaring heft wat ons betreft de beschreven situatie – dat Van Beers reeds enkele maanden grotendeels in het buitenland verblijft met het doel te emigreren, waarmee zij zichzelf vooraf als inwoner had moeten uitschrijven en niet op de kieslijst had kunnen staan – niet op. Minstens past dit niet bij de doelstelling van de wet, die stelt dat een persoon alleen op de kieslijst mag als deze inwoner is, of van plan is dat te worden.
Het CDA heeft laten weten met de burgemeester en griffie in overleg te gaan over de situatie en eventuele stappen die ondernomen kunnen worden. Een inwoner heeft laten weten een klacht in te hebben gediend.
Update 2
CDA Oisterwijk heeft bezwaar ingediend bij de Kiesraad. Zover bekend kan de nieuwe raad niet starten zo lang er een procedure loopt.
Update 3
Na publicatie hebben wij informatie ontvangen dat het huis in Moergestel is verkocht, en het kind is aangemeld op een school in Frankrijk; beide in 2025. Wij kunnen dit samen met de andere info niet anders zien dan emigreren.
