
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen volgt er dagelijks een column van deze lokaal politiek betrokken inwoner. Een achtluik over de beslommeringen van een zwevende kiezer. Hij waarschuwt vooraf: ‘Dit is mijn persoonlijke mening. U mag het er roerend mee eens zijn, hartgrondig mee oneens, of het rustig naast u neerleggen.’
Door Jaap Budding
Vandaag laat ik mijn gedachten los op lijst 2: de VVD. Eén partij per dag, anders wordt het in mijn hoofd een soort politieke kringverjaardag waar iedereen door elkaar praat en niemand nog weet wie de bitterballen heeft.
Bij de VVD krijg ik altijd een lichte kortsluiting. Aan de ene kant spreekt het liberale verhaal me aan: vrijheid, minder overheid, laat mensen vooral hun eigen boontjes doppen. Klinkt heerlijk. Aan de andere kant zie ik al jaren dat de overheid onder VVD-vlag vooral groeit als een goed bemeste heg. Meer regels, meer bemoeienis, meer belasting. Landelijk, maar ook lokaal. Het ideaal van “minder overheid” voelt daardoor een beetje als een dieetboek geschreven door een banketbakker.
Ook in Oisterwijk doen de liberalen vrolijk mee. Ze presenteren zich graag als de bewakers van de gemeentelijke portemonnee, maar ondertussen loopt de rekening voor inwoners stevig op. De totale belastingopbrengst ging van zo’n 17 miljoen in 2021 naar ruim 22,5 miljoen in 2026. Dat is een stijging van een dikke 33 procent. De begroting bleef keurig positief, dat wel, maar de rekening lag gewoon bij ons op de mat. Minder overheid? Het lijkt eerder: meer overheid, maar netjes ingepakt. Trouwens recent kwam een verhaal boven water dat er waarschijnlijk een miljoenenclaim planschade boven de Oisterwijkse hoofden hangt. Dus zetten we een groot vraagteken bij de positieve begroting want die dreigt om te slaan naar een dik tekort.

Qua mensen maken ze overigens een prima indruk. Deskundig, degelijk, en als enige partij echt actief op sociale media. Je kunt ze makkelijk aanspreken, wat verfrissend is. Alleen: zodra het inhoudelijk spannend wordt, zie je discussies nog wel eens elegant van onderwerp veranderen. Een soort politieke tai-chi: veel beweging, weinig impact.
In hun programma krijgt de economie, zoals het een liberale partij betaamt, ruim baan. Alleen blijft het bij vrij algemene praat over bedrijventerreinen en kansen. Natuur vinden ze ook belangrijk, staat er netjes bij. Dat natuur en economie soms botsen, erkennen ze ook. Hoe je dan kiest? Dat blijft een cliffhanger zonder volgende aflevering.
Verder is het programma vooral een verzameling keurige intenties. Tempo, duidelijkheid, keuzes maken, oog voor inwoners en ondernemers, vrijheid. Het staat er allemaal. Mooie woorden, daar niet van. Alleen heb ik een déjà-vu-gevoel: de afgelopen jaren zijn op punten als woningbouw, omgang met migratie en snellere vergunningen ook flinke beloften gedaan die vervolgens ergens in een la zijn blijven liggen. Dat maakt het lastig om de nieuwe beloftes meteen te omarmen.
Mijn slotsom: de VVD klinkt als muziek die ik in theorie graag hoor, maar in de praktijk toch vaak vals uitpakt. Mijn keuzestress is dus nog springlevend.
Ik blijf voorlopig zweven. Het uitzicht is nog steeds prima en er staan nog genoeg lijstnummers op het stembiljet om te bekijken.
Informatie
Voor de kiezers in onze gemeente is er regelmatig verkiezingsnieuws, zijn er drie Oisterwijkse kieswijzers en hebben we een overzicht van de partijen.









