Inwoners van Haaren die het niet nodig vinden 10,4 miljoen uit te geven aan sloop en nieuwbouw van een dorpshuis, maar gaan voor behoud van het huidige pand, hebben hun beklag gedaan bij de rechtbank. Zij laten onze redactie weten dinsdag 17 maart de rechtbank verzocht hebben de sloop tegen te houden.
Deze groep inwoners heeft bezwaar gemaakt tegen de sloop van het pand, met formeel als argument ‘dat voor cultureel erfgoed en panden die als cultureel erfgoed aangemerkt kunnen worden’ een omgevingsvergunning vereist is en dit pand juist als cultureel erfgoed aangemerkt zou moeten worden. Gemeente Oisterwijk denkt daar anders over. De gemeente is zowel opdrachtgever als beoordelaar, en heeft het pand alsmede in reactie op het verzoek van de vereniging aangegeven dat er volgens hen geen sprake is van cultureel erfgoed. Volgens de vereniging is de gemeente hiermee de spreekwoordelijke slager die zijn eigen vlees keurt. Immers is het in het belang van de gemeente te oordelen dat er geen vergunning nodig is, en daarmee een stap in de procedure over te slaan.
Volgens de vereniging voldoet het huidige pand aan de definitie die in de erfgoedwet staat vermeld: ‘Cultureel erfgoed: uit het verleden geërfde materiële en immateriële bronnen, in de loop van de tijd tot stand gebracht door de mens of ontstaan uit de wisselwerking tussen mens en omgeving, die mensen, onafhankelijk van het bezit ervan, identificeren als een weerspiegeling en uitdrukking van zich voortdurend ontwikkelende waarden, overtuigingen, kennis en tradities, en die aan hen en toekomstige generaties een referentiekader bieden.’ Heemkundekring De kleine Meijerij en de bond Heemschut onderschrijven de monumentwaardige status van het gebouw als cultureel erfgoed.
Verder beroept de vereniging zich op het feit dat het pand hergebruikt kan worden om eenzelfde doel te bereiken; huisvesten van een dorpshuis voorziening.
Naast dit bezwaar – nu bij de rechter – loopt er politiek nog een discussie, omdat ondanks eerdere toezeggingen nog niet duidelijk is wat het dorpshuis jaarlijks gaat kosten; in welke mate de uitvoering in het nieuwe pand op de gemeentebegroting drukt. Het raadsvoorstel is goedgekeurd, met de voorwaarde dat allereerst die kosten duidelijk worden, en de raad daar alsnog een besluit over kan nemen. Dit zal terechtkomen bij de vandaag nieuw te kiezen raad.
Saillant detail is, dat uit de reacties in onze stemhulp op de vraag hierover , eveneens een overgoot deel van de inwoners tegen sloop en nieuwbouw is. Slechts 15% is voorstander.
Lees hier meer over het Haarens Dorpshuis.
