Gemeente Oisterwijk heeft in een gerechtelijke procedure vergeten aan de rechter uitstel te vragen; waarop door de rechter een besluit is genomen met grote gevolgen. Er volgt een poging dit besluit terug te draaien, maar veel hoop daarop geeft de gemeente zichzelf niet.
Tijdens een rechtszaak over het voorgenomen bouwen van woningen nabij zware industrie en de daarbij te verwachten problemen, heeft Gemeente Oisterwijk van de rechter gelegenheid gekregen om de gebleken tekortkomingen binnen 16 weken te herstellen. Daarop werd voorgesteld de normen voor geluidsoverlast aan te passen. Een raadsbesluit hiertoe was in voorbereiding, maar gebaseerd op informatie van een betrokken ondernemer bleek er meer onderzoek nodig. Dat onderzoek heeft tijd gekost, en daarop werd het raadsbesluit uitgesteld.
De gemeente heeft de rechtbank hierover tijdig geïnformeerd, maar de rechter heeft – vanwege het verstrijken van de 16 weken – alsnog een definitief besluit genomen. Vanwege dit besluit moet de gehele procedure opnieuw. ‘Dit betekent dat, om het initiatief alsnog doorgang te laten vinden, op een eventueel nieuw te nemen besluit de Omgevingswet en de daarbij behorende omgevingsrechtelijke regels van toepassing zijn. Dat houdt onder meer in dat niet meer kan worden teruggevallen op het vóór 1 januari 2024 ter inzage gelegde ontwerpbestemmingsplan, omdat in het ontwerpbestemmingsplan geen regels zijn gesteld met het oog op een evenwichtige toedeling van functies aan locaties.’
Ofwel, een volledig nieuwe langdurige en kostbare procedure met nieuwe regelgeving en mogelijk ook nieuwe bezwaarprocedures.
Achteraf blijkt volgens het college dat de rechtbank de brief van de gemeente wel heeft ontvangen, maar dat daarin ‘…niet expliciet in stond dat het om een verzoek tot uitstel ging en dit wel had gemoeten…’. Er volgt nu alsnog een verzoek tot herziening, waarbij door de gemeente nu al in voorzichtigheid is gesteld: ‘Vaak wordt zo’n verzoek om herziening van een uitspraak niet gehonoreerd.’
