PGB, VVD en D66 hebben iets voor elkaar gekregen, waar niet veel van klopt, en dat werd afgelopen donderdag dan ook duidelijk gemaakt door de andere partijen in de raad. De partijen die niet mee mogen doen in de lokale regering (oppositie) stemden massaal tegen.
Het is wonderbaarlijk te noemen dat het de drie coalitiepartijen PGB, VVD en D66 is gelukt hun politieke macht voort te zetten in een ‘nieuwe’ regering. De kiezer had hen op de kop af met 1 stem verschil een minderheid gegeven. En hadden de burgemeester en politici eerder ingegrepen op de illegale deelname van een D66 kandidaat aan de verkiezingen (of achteraf alsnog de verkiezingen ongeldig verklaard), dan had dit drietal bijna zeker nog minder stemmen, en ook minder raadszetels gehad.
Een duidelijk signaal!
Maar, vanwege die uit ons land vertrokken stemmentrekker, en een voor hen gunstige verdeling van de reststemmen, kon het gebeuren dat deze drie partijen dus samen (net) geen meerderheid van kiezers vertegenwoordigen, maar wel (net) een meerderheid van zetels in de raad hebben. En dat laatste maakt dat ze samen – net als vorige raadsperiode – toch door kunnen gaan met lokaal regeren. De duidelijke procentuele daling van steun vanuit de samenleving nemen zij voor lief.
De partijen die samen (net) wel een meerderheid (!) van de samenleving vertegenwoordigen, zijn het daar niet mee eens. Die partijen stemden afgelopen donderdag massaal tegen. Zo kregen twee van de drie te kiezen wethouders maar liefst 11 stemmen tegen. Dat is dus een volksvertegenwoordiging van precies net iets meer dan de helft van de kiezers. Het kan gebeuren, niets aan te doen, maar wel enorm opvallend. Het toont in ieder geval alles behalve vertrouwen op de zittende macht, en biedt ook geen warm welkom voor de enige nieuwe wethouder die Oisterwijk vanaf nu ‘rijk’ is.
VVD Oisterwijk attendeert onze redactie op het feit dat zij samen met PGB en D66 12 zetels hebben. En terecht, dat hebben ze; het mandaat van de meerderheid van de kiezer hebben ze echter niet. Ook merkt de partij op dat hun wethouder 14 stemmen voor kreeg. Daarmee ‘wint’ deze wethouder iets op haar twee collega’s, maar het blijft dat de ‘nieuwe’ regering nauwelijks steun en vertrouwen krijgt van buiten de samenwerkende partijen. Tegenvallende resultaten in de vorige regeerperiode en het gebrek aan open sollicitaties zijn hiervan de hoofdoorzaak.
D66 ziet ‘een meerderheid is een meerderheid, ook als iemand die politiek liever anders had gezien’, maar gaat voorbij aan het feit dat die ‘meerderheid’ er in kiezers aantallen dus (net) niet is, en de stemmen voor juist hun D66 deelneemster onrechtmatig waren. Dat gezegd hebbende, nemen die zaken geen keer, en is het nu tijd om te kijken of het duidelijk gedeukte vertrouwen hersteld kan worden. D66 wil dat doen door resultaten te boeken.
De woorden van CDA, PRO, WIJ, FvD en AB doen er niet zoveel toe. Ze zijn duidelijk tegen en kunnen met net een zetel minder niet anders dan wachten op het moment dat de coalitiepartijen het oneens worden, of er toevallig een raadslid afwezig is, en dan hun slag slaan…
