Doofpot: Gemeente Oisterwijk weigert inzage in ‘eindeloze’ problematiek speelveldje KVL (en er is een oplossing)


Een speelveldje tussen de huizen, een hek eromheen dat herrie maakt als er een bal tegen komt, ‘niks aan te doen’ is de conclusie van de gemeente.

Bij geluidsmetingen blijkt dat de norm ver wordt overschreden. ‘Niks aan te doen’ werd ‘we doen er niks aan, kinderen moeten kunnen spelen’.

Een rechter (niet de rijdende) maakt van dat standpunt gehakt; spelen met ballen wordt per direct verboden, in afwachting van een oplossing.

In het gemeentelijk persbericht rept deze met geen woord over de oorzaak, noch over de medio 2025 geconstateerde overschrijding van geluidsnormen.

Menigeen geeft de klagende bewoner de schuld, maar dat blijkt volledig onterecht. Ook de spelende jeugd mag dit niet worden aangerekend.

Het is de gemeente die hier onjuiste keuzes heeft gemaakt.

Gemeente Oisterwijk weigert informatie.

Wat blijkt: Het kan wel!

Pannaveldje

Uiteraard is het goed in een woonwijk speelgelegenheid te verzorgen. Bij de inrichting van KVL is dat ook voorzien. De positie van een bal-speelveldje (in een andere uitvoering ook wel pannakooi of voetbalkooi genoemd) direct naast een woning is niet handig. Gemeente Oisterwijk had wat dat betreft vooraf rekening moeten houden met de te verwachten overlast. Dat die overlast overduidelijk en serieus meetbaar is, werd na aanhoudende klachten (vanaf 2021!) middels metingen vastgelegd. Volgens die metingen, uitgevoerd door de OMWB namens Gemeente Oisterwijk, blijkt in piekbelasting een overschrijding van de geluidsnorm met 20 dB. Dit is een enorme overschrijding van wat wettelijk hoorbaar mag zijn. Het betekent een toename in geluidsenergie van factor 100, en een geluidsbeleving voor mensen dat 4x hoger is!

Het kan wel

Een eenvoudige zoekopdracht op internet laat zien dat er meerdere leveranciers zijn van pannakooien die aangeven dat hun hekwerk geluidsarm is, speciaal ontwikkeld voor dergelijke situaties. Daarbij worden duidelijk andere vormen van omheiningen toegepast, met ook trillingsarme ondervloer, demping in grondmateriaal, en een speciaal gefabriceerde zijwand. Ze lijken alles behalve op wat de gemeente hier op KVL Oisterwijk heeft geplaatst (zie foto’s onder).

Volgens door onze redactie geraadpleegde leveranciers van dergelijke specifieke pannakooien, kan er ook in de hier bestreden situatie zeker een goede voorziening worden gerealiseerd. Geluid van ballen tegen de randen (men spreek niet van een hekwerk) zullen daarbij onder de norm blijven. Deze leveranciers geven hierbij aan dat het nu geplaatste hekwerk daar niet geschikt voor is.

‘Ik kom al snel tot de conclusie dat dit hekwerk inderdaad geluidsoverlast kan veroorzaken. Het betreft geen hekwerkconstructie die normaal gesproken wordt toegepast voor pannakooien. Hierdoor kan bij bal-impact extra resonantie en contactgeluid ontstaan.’ Een ander geeft na het zien van de foto’s aan: ‘Dit zijn voor ons nu de situaties waarbij wij zeggen … dat lossen we op en jammer dat de gemeente ons destijds niet ontdekt had … of was men op zoek naar de goedkoopste oplossing? Wat ik op de foto’s zie is hekwerk waar je een tuin mee afzet.’

Weigering

Volgens Gemeente Oisterwijk zouden ‘meerdere experts hebben aangegeven dat het niet mogelijk is maatregelen te treffen…’. Op onze vraag of het door de gemeente geplaatste hekwerk geluidsarm is geeft Gemeente Oisterwijk geen inhoudelijke reactie. Ook weigert de gemeente informatie te verstrekken over de experts die zij zeggen te hebben geraadpleegd, en wat de bevindingen waren van die deskundigen.

Conclusie

Gemeente Oisterwijk had deze situatie kunnen voorkomen. Vooraf in ontwerpfase, na klachten van bewoners, en kan dat nu alsnog oplossen. Een iets andere indeling van het speelterrein en het plaatsen van een gespecialiseerde pannakooi met dempende ondervloer zou de overlast voor de omwonenden kunnen beperken tot wat binnen de norm valt.

Wat blijft zijn de lachende spelende kinderen, en daarvan zegt eigenlijk iedereen dat dit erbij hoort in een kindvriendelijke woonwijk.

Volgens deskundigen is dit hek in de huidige toepassing niet geschikt voor balsport. Op last van de rechter werd het verboden voor balspelen, in afwachting van een passende oplossing (Foto: Toby de Kort).
Een voorbeeld van een wel geschikt product met specifiek voor dit doel gefabriceerde constructie en ondervloer (Bron: Dutch Panna).



Deel dit bericht:

Gerelateerd - Meer >>