Roel Hindriks uit Haaren is al enige tijd voorstander om het voormalige gemeentekantoor in Haaren te behouden, waar nodig te verbouwen en evengoed in te zetten als dorpshuis. Het zou miljoenen kunnen besparen. Met zijn actiegroep Redt het Gemeentehuis komt hij op voor een andere keuze. Hieronder zijn ingezonden brief:
Wat te doen met 10 miljoen?
Het is ronduit fantastisch dat we zo rijk zijn cq. we voldoende OZB kunnen betalen dat “dure” maatschappelijke projecten kunnen worden gerealiseerd. Het plan om gemeenschapshuis Den Domp in Haaren van een nieuw onderkomen te voorzien begint met een budget van zo’n 3 miljoen Euro incl. BTW en zelfs nu de begroting is opgelopen tot meer dan 10 miljoen is financiering voor de meerderheid van de gemeenteraad blijkbaar geen probleem en belooft de wethouder ook nog eens voortzetting van een betaalbaar kopje Den Domp koffie (en zaalhuur?).
Grote uitgaven goedkeuren is in principe een zware verantwoordelijkheid voor de gemeenteraad, maar in dit geval niet; 5, 6 of 7 miljoen budgetoverschrijding is voor de meerderheid van de huidige raad geen bezwaar gebleken. Veel duurder? Maakt niet uit zegt het gemeentebestuur; we hebben al besloten een prima gebouw te slopen en er op dezelfde plaats een ander groot pand te bouwen. Alsnog kiezen voor het beschikbare alternatief zou gezichtsverlies betekenen, en dat gaan we niet doen, voelt niet lekker.
Er zijn blijkbaar te weinig mensen die zich realiseren dat er geen enkele aanleiding was of is voor het slopen van het prominente gebouw in het Haarense centrum en dat bovendien een belangrijke tastbare herinnering is aan Haaren als eeuwenoude zelfstandige gemeente. Bovendien wordt voorbijgegaan aan het eigen haalbaarheidsonderzoek (2022) waaruit blijkt dat verbouwen van het gemeentehuis naar een compleet gemeenschapshuis goed mogelijk is. Per saldo zou verbouwen ook duurder zijn dan in 2022 berekend, maar tot ca. 5 miljoen minder kosten dan wat op 25 september jl. is goedgekeurd voor sloop/nieuwbouw.
Kortom: zorgvuldigheid bij besteding van onze middelen is bij de huidige gemeente-bestuurders in dit plan niet te herkennen. Het wordt dan ook heel interessant te zien en horen wat in de komende verkiezingsbijeenkomsten geantwoord wordt als er door kiezers naar gevraagd wordt.
Kiezen en gekozen worden
Willen verkiesbare raadsleden verkozen worden dan moeten ze eerst zelf kiezen hoe om te gaan met de realiteit, wat te doen met de 10 miljoen:
A. Voortgaan met het huidige plan van slopen en de nieuwbouw; dat vergt de volledige 10 (tot ca. 12) miljoen, maar … is nog niet definitief haalbaar want er loopt nog een procedure tegen het sloopbesluit;
B. Verbouwen van het Haarens gemeentehuis voor 5 – 6 miljoen; de resterende financiën (besparing) zouden voldoende kunnen zijn voor een zwembad c.q. renovatie/ herstel van het Staalbergven, aantrekkelijk voor alle inwoners.
Hoe zou de kiezer zou kiezen als hij mocht kiezen, plan A of plan B ??
———————————————
Meerdere lokaal actuele stellingen treft u in de Oisterwijkse Stemwijzer.
Lees ook: Dorpshuis opknappen kan zonder kosten.
