Inwoners Haaren tegen 10,4 miljoen voor nieuwbouw dorpshuis

Niet alleen op onze socials, maar ook in het Haarense nieuws protesteren inwoners tegen de voorgenomen nieuwbouw van het dorpshuis.

Het plan is om het oude gemeentehuis van Haaren te slopen, en aldaar een nieuw dorpshuis te bouwen. Vorige week werd bekend dat dit plan geen 5,95 miljoen maar 10,4 miljoen gaat kosten; althans dat is de huidige inschatting. Geld dat volgens velen hard nodig is voor hoge zorgkosten en voor andere wensen die de inwoners van de gemeente hebben. Eerder zou volgens een van de reageerders zelfs 2,3 miljoen als kostenpost zijn voorgehouden.

Eerder heeft de gemeenteraad besloten om niet te gaan voor een verbouwing, maar voor nieuwbouw. Dit was gebaseerd op berekeningen die lieten zien dat verbouwen duurder zou zijn dan nieuwbouw. Vervolgens werd aan de inwoners van Haaren twee plannen voorgelegd, beide bestaande uit sloop en nieuwbouw, waaruit zij een keuze mochten maken. In eerste instantie kwamen er wel tegengeluiden, maar die waren beperkt. Nu de kosten verhoogd zijn, komen er duidelijk meer tegengeluiden.

Zo schreef Sjef Verstijnen afgelopen week in het Haarens Klokje onder andere: ‘Waarom zou Haaren niet zelf de regie kunnen houden over wat er met het ex-gemeentehuis gebeurt? … Laten we een dorpscorporatie oprichten met solide partners … en het gemeentehuis daarin onderbrengen. De gemeente draagt het pand om niet over aan de corporatie en stelt het door de oude gemeente Haaren gereserveerde geld voor een nieuwe Den Domp beschikbaar om het te verbouwen tot gemeenschapshuis…’

Roel Hindriks van de Vereniging Redt gemeentehuis Haaren had er in hetzelfde blad ook een duidelijke mening over. Hij merkte op dat tijdens de recente presentatie van de plannen niet werd gerept over de kosten. Ook ziet hij dat het pas gerenoveerde plein op de schop gaat en iets kleiner wordt. ‘Nog afgezien van de enorme hinder die deze operatie in het dorpscentrum te weeg gaat brengen lijkt ons dit voor de Haarense gemeenschap geen goede deal, behalve dan voor die inwoners die het huidige gebouw wanstaltig en oerlelijk vinden.’

‘In 2021 werd Haaren bij Oisterwijk gevoegd en geen inwoner van Haaren maar ook niet van Oisterwijk kwam op het idee om dan ook maar het gemeentehuis te slopen. … Het leek velen een goed idee om te kijken of het gemeenschapshuis in het beschikbaar gekomen gebouw ondergebracht kan worden … Dat verbouwen 40% duurder leek te zijn wekte misschien wel de verwachting dat alle inwoners van Haaren wel vóór (de goedkopere) sloopactie zou zijn, maar de vraag “vóór of tegen slopen” is nooit voorgelegd.’

Net als een aantal andere reageerders stelt ook Hindriks dat de optie tot verbouwen ‘sterk aan te raden’ is, ‘beter ten halve gekeerd!’  Op onze socials kwamen reacties als ‘belachelijk’ en ‘geld klotst over de plinten’. Overwegend tegengeluiden, met incidenteel een voorstander.

Bijna tegelijk met deze reacties kwam er een waarschuwing van Henk Hoskam, een lokale bouwkundige. Hij stelt dat de glazen wanden en verplaatsbare scheidingswanden in de grote ruimte niet geschikt zijn voor de diverse beoogde toepassingen. Zou men die wel realiseren, dan kunnen niet alle verenigingen er gebruik van maken. Het gevolg zou zijn dat alsnog hoge kosten gemaakt moeten worden, of bijvoorbeeld de Haarense muziekvereniging naar elders moet. Hij voorziet een ‘kardinale misser’.

Het is aan de gemeenteraad om al of geen instemming te geven op de verhoogde kosten.