Omwonenden van een speelveldje in de wijk KVL Oisterwijk zijn teleurgesteld in de gemeente. Die gaat volgens hen af op klachten van een enkeling, en is voorbij gegaan aan gesprekken hierover. Ook zou de communicatie tekort schieten. Zij hebben hierover onderstaande brief gezonden aan raad en college (burgemeester en wethouders).
Tot onze grote schrik en verbazing ontvingen wij (voornamelijk via-via) de brief, gedateerd
mei 2025, waarin we lezen dat de gemeente Oisterwijk voornemens is het veelgebruikte
kunststof speelveldje aan de Laan van KVL te sluiten.
Met veel plezier wonen wij allemaal sinds een aantal jaren in de wijk KVL. Een kinderrijke
wijk, waar we redelijk dicht op elkaar leven. Dit brengt verschillende soorten geluiden
met zich mee. Wij allemaal zijn ons hier van bewust geweest toen we onze huizen
destijds kochten.
Kinderen van alle leeftijden en met name de iets oudere kinderen maken veelvuldig en
met veel plezier gebruik van het speelveldje.
Wij gaan ervan uit dat u het grote belang kent en onderschrijft dat kinderen in hun
directe woonomgeving veilig buiten moeten kunnen spelen en bewegen. Artikel 31 van
het VN-Kinderrechtenverdrag verwijst hier ook naar. In de jongere jaren zijn bijvoorbeeld
de zandbak en het klimrek bij de Lakfabriek leuk om in te spelen. Als kinderen wat ouder
worden verplaatst hun interesse veelal naar een balspel op het speelveldje.
Dat de gemeente Oisterwijk voornemens is dit veldje te sluiten vanwege ervaren overlast
door enkele buurtbewoners, zonder eenzelfde concreet en duurzaam alternatief te
bieden in de wijk, is voor ons niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onacceptabel en
disproportioneel.
Daarnaast zijn we overvallen door de gang van zaken en het gebrek aan consultatie en
transparante procesvoering en communicatie. Het speelveldje wordt niet alleen gebruikt
door direct omwonende kinderen, maar door kinderen uit de gehele wijk KVL. Volgens de
wet zijn wij allemaal te beschouwen als belanghebbende en we zijn niet gehoord noch
tussentijds geïnformeerd.
Ca. vijf jaar geleden is het veldje aangelegd. Ca. 1,5 jaar geleden is een bijeenkomst
georganiseerd in het Ketelhuis; er bleek overlast ervaren te worden door geluid van
spelende kinderen op het veldje. Op dat moment werd duidelijk dat het om een zeer
klein aantal omwonenden ging. We hebben vervolgens vernomen dat er aanpassingen
aan het veldje gedaan werden om ervaren overlast te verminderen. Daarna hebben we
niks meer gehoord. Wij waren blij dat het naar, volgens onze informatie, ieders
tevredenheid was opgelost. Totdat wij de brief vorige week onder ogen kregen.
U schrijft in de brief dat er op twee dagen geluidsmetingen zijn gedaan en dat het geluid
op die momenten formeel te hard was. Uitgaande van 5 jaar gaat dit over 0,1% van de
periode.
We hebben over bovenstaande de volgende vragen:
– Is dit besluit genomen door of namens het Collega van B&W?
– Op grond waarvan is het besluit genomen?
– Is de gemeente Oisterwijk van mening dat spelende, bewegende kinderen binnen
de gestelde openingstijden van het speelveldje überhaupt bestempeld kunnen
worden als geluidsoverlast gevend?
– Wat is de afweging in een kinderrijke, dichtbevolkte wijk het belang van letterlijk
enkele buurtbewoners boven het belang van tientallen spelende kinderen te
stellen?
– Als het probleem als zó groot wordt ervaren door de gemeente en enkele
omwonenden en het voorgenomen besluit zeer ingrijpend is voor vele gezinnen,
waarom is slechts een klein deel van de wijkbewoners betrokken bij en
geïnformeerd over het proces?
– Op welke norm zijn de geluidsmetingen gebaseerd? Wat zijn de toegelaten
marges van die norm?
– Waarom zijn er over een periode van 5 jaar slechts 2 geluidsmetingen uitgevoerd?
– Waarom zijn er geen geluidsmetingen uitgevoerd op ongeorganiseerde en
daarmee waarschijnlijk representatievere momenten?
– Waarom heeft de gemeente op dit moment nog geen concreet en duurzaam
vergelijkbaar alternatief speelveld paraat?
Met deze brief maken we bezwaar tegen het voorgenomen besluit het kunststof
speelveldje te sluiten, maken we bezwaar tegen het in onze ogen stiekeme doorlopen
proces, vragen we een onderbouwde reactie op de gestelde vragen en verzoeken we de
gemeente Oisterwijk het genoemde speelveldje ten minste open te houden totdat er
elders in de wijk KVL een duurzaam, voor alle belangen, soortgelijk alternatief geopend
is.
Ten slotte; we vinden het vervelend dat enkele buurtgenoten overlast ervaren in het
kinderrijke, dichtbevolkte KVL. Vanzelfsprekend bespreken wij met onze kinderen dat zij
zich te allen tijde houden aan de gestelde regels op het bord bij het speelveldje.
NB. We verzoeken u alle op deze zaak hebbende stukken (brieven, onderzoeken,
afwegingen, notulen enz.) aan ons te overhandigen en we voorbehouden ons de
mogelijkheid de gronden van ons bezwaar nader aan te vullen.
We zien uw reactie graag spoedig, doch uiterlijk vóór 5 juni a.s., tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens 33 gezinnen wonende in de wijk KVL
