Een ingezonden brief over een, volgens de schrijver, ietwat bevreemdende Oisterwijkse Raadsvergadering van afgelopen donderdag, de laatste raadsvergadering van 2011.

Allereerst het Scoutingsgebouw. Terwijl het voor iedereen duidelijk was dat op de 1e  locatie Venneruiters/Wolvensteeg echt niemand in de nieuwbouw van 7 klaslokalen groot (!)  wilde of kon zitten vond het College dat toch ook onderzoek naar deze locatie uitgevoerd moest blijven worden. Die college koppigheid, dat tegen wil en dank vasthouden aan het vermeend eigen gelijk, aan welk theater in Tilburg doet ons dat eigenlijk denken?

Op een voorstel van PRO werd Raadsbreed besloten om de 1e locatie Venneruiters/Wolvensteeg als onderzoeks object te laten vallen en daarvoor locatie de Donk te nemen. Eind voorjaar 2012 volgt dus een rapportage of er een vestiging voor de Scouting op de locatie Wolvensteeg/ Gemeente kwekerij of locatie den Donk mogelijk is. Enig langdurig gesteggel volgde of er nu eerst overeenkomstig de wens van het Burgerinitiatief gelijk een visie voor het gehele Achtste Stroomdal gebied geïnitieerd moest worden of dat die visie er pas hoefde te zijn als de locatiekeuze Scoutingsgebouw al afgerond zou zijn. Echt bepalend lijkt veel meer te zijn of er in het kader van Projectplan Bosrand de komende maanden überhaupt een villa verkocht gaat worden zodat in februari de€ 375.000,- gestort kan worden die e.e.a. überhaupt mogelijk moet gaan maken…

 Toen het agenda punt Megastal Moergestel, Servennenstraat. Die komt er dus, met dank aan Provinciale CDA a priori, dus eigenlijk al een voldongen feit voordat de discussie begon. Onze Burgermeester heeft pas laat , heel laat en na herhaaldelijke verzoeken, zijn voorzitterschap van het Provinciale CDA Bestuur willen opgegeven, voornamelijk weer omdat de Gemeente tegen de Provinciale aanwijzingen op het Gemeentelijke bestemmingsplan bij de Raad van Staten in beroep gegaan is. De megastal a priori dus al een voldongen feit. Alhoewel, in Berkel Enschot presteert de Gemeente het om de bebouwde kom te verleggen om Ruimte voor Ruimte regeling (Hier dus wel heel letterlijk ruimte voor woningen makend) woningen mogelijk te maken (opeens blijken borden bebouwde kom bij de overweg verplaatst te zijn, letterlijk dorpspolitiek); zo’n kunstgreep wenste men hier natuurlijk niet toe te passen om nieuwbouw onmogelijk te maken…

Resumerend: Waar een wil is, is veelal (g)een weg/gebied. Alleen PRO stemde tegen de Moergestelse Megastal. Wellicht was e.e.a. inderdaad onvermijdelijk, maar had het College enige deemoed en terughoudendheid gepast. Zo niet hier dus. Het college dacht in weerwil van de waarheid; de aanval is de beste verdediging.

Nodigde ietwat denigrerend en zeer ostentatief met name de PRO fractie ons uit om de volgende dag op de locatie bomen te gaan planten; deze zouden immers fijnstof gaan tegen houden; fijnstof tegen houden in de winter als bomen bladerloos en vooralsnog miniem zijn? Ik neem aan dat de Burgermeester dan in de winter de intensieve veehouderij sluit? Een unicum…

Ik kon niet nalaten om “Schaamgroen”en “Judasbomen” te roepen.

Het leverde hilarisch gelach op, waartoe PRO de aanleiding overigens ontging. Maar de wijze waarop het vermeend vrijwarende bomenplanten letterlijk geheel buiten de orde geïntroduceerd werd, en dan ook nog eens het pedante belerende tenenkrommende priesterlijk neerbuigende toontje waarop, in weerwil immers van de zelf geschapen situatie, gek dat PRO daar ten aanzien van de voorzitter formeel nooit een punt van maakt…?

Vervolgens het debat over de Woonvisie. PRO trachtte nog om een locatie (Vinkenberg) te vrijwaren van villabouw, tevergeefs. Maar toen het CDA, bij monde van de Heer Dewachter, strak en hoekig (kan PRO een puntje aanzuigen) met een specifiek voorstel kwam om tot starterswoningen te komen, stemde PRO tot mijn verbazing tegen… Het willen creëren van starterswoningen; immers 1 van de kroonjuwelen van PRO? Maar wellicht juist omdat men het bij PRO tot hun kroonjuwelen acht te behoren? PRO het onaanvaardbaar vind dat anderen er mee aan de haal gaan?

Later kwam AB met een voorstel om op locatie de Reuselhof Moergestel tot Starterswoningen te komen. Volgens AB was alles daar nu al gereed om daar (oorspronkelijk geplande bouw gaat daar gezien ontbreken vraag niet door) om weldegelijk gelijk met Starterswoningen te beginnen. En weer stemde PRO tegen. Voor het eerst zag ik AB Heer Matthijssen (die veelal grote dossier kennis paart aan een omgekeerd evenredig vermogen tot enige fatsoenlijke verbale terughoudendheid) woordeloos PRO aanstaren. “Zo hadden we dat toch niet afgesproken”, hoorde je hem bijna hardop denken, onderwijl verbijsterd PRO aanstarend…

Ik begrijp er vooralsnog ook nog niets van…

De avond liep als een natte voetzoeker sissend af, niemand echt tevreden. De Burgermeester vond het passend om bij gebreke van een nieuwjaarsreceptie (wordt in februari tezamen met 800 jr Oisterwijk viering gecombineerd) een avondsluiting/overweging te houden. Vele raadsleden keken op hun horloge en wilden zich graag naar huis spoeden om van het kerstreces te gaan genieten.

Een voorspoedig 2012!

Erik Stols