“Erst das Fressen, dann die Moral” en onderwijl vreten de varkens de aarde kaal. In maart dit jaar werd het inmiddels roemruchte Megastallen besluit door de Provincie genomen. Omdat het CDA vele malen op de eigen formele, in vergadering vastgestelde, besluitvorming wenste terug te komen was er inmiddels een lange lijst van uitzonderingsgevallen ontstaan. Waaronder dus de gewenste megastal aan de Servennenstraat in Moergestel.

Dit is nieuwvestiging voor een uitplaatsing elders.

Dat met deze provinciale uitzonderingsgevallen de Gemeentes met een probleem opgezadeld werden, pijnlijk. Alhoewel PRO Raadslid vd Star recent nog vertwijfeld uitriep dat er op elk kantje gemeentelijk onderhandelingspapier staat dat aan overleg geen rechten ontleend konden worden, werd dit blijkbaar door de provinciale verordening juridisch overruled. Hoe bedenkelijk ook die provinciale verordening en dus ook de lijst met uitzonderingsgevallen tot stand is mogen komen.

Maar het weerhield de Oisterwijkse Politiek, van links tot rechts, van College tot en met de Raad, er niet van om in neonletters te roeptoeteren dat eerst het lopend landelijk gezondheidsonderzoek van de GGD afgerond moest zijn alvorens over de vestiging van de Moergestelse Megastal besloten kon worden. Kon onderwijl ook nog uitgezocht worden of de nieuwe stal wellicht nog in een reeds te koop staande oudere stal ingebouwd kon worden? Helaas dus. Enige terughoudendheid ten aanzien van de verwachtingen die vervolgens terecht bij de burgers gewekt werden, wensten de politici blijkbaar geenszins te betrachten…

Maar ja ‘zo gaan die zaken’, bij nader inzien is ‘het hemd nader dan de rok’.

Zo presteert men het om enkele maanden geleden gedane toezeggingen aan de burgers nu 180 graden om te keren. Wat blijkt nu; de bewuste agrariër moet eind 2012 weg zijn op zijn huidige, uit te plaatsen locatie. Enige tijd opschorting zodat hij daar wat langer kan blijven kan blijkbaar niet. Slechts nieuwbouw voldoet.

En weigering aan medewerking van nieuwvestiging in Moergestel zou dan volgens opgave van de agrariër voor de gemeente in € 1,2 tot 2 miljoen aan schadeclaims gaan resulteren. Dan blijkt ‘erst das fressen und dann die moral’ al vlug het adagium van het College en vervolgens de Raad.

‘Hoe dat te verkopen’ dacht het College al te slinks.

‘Ach, we masseren het gewoon in, door wederom de GGD tijdens een Info Raadsavond weer uit te nodigen’. Laten we de GGD hun verhaal weer vertellen. En de GGD kwam, vertelde hetzelfde verhaal als een halfjaar geleden. Concreet duidelijk was dat er relaties met luchtweg aandoeningen en fijnstof problematiek optraden en er vooralsnog slechts een harde consensus over een vereiste grens van 250 meter (vd stal tot eerstvolgende burgerbewoning) gesteld kon worden.

Het definitieve rapport bleek de GGD pas eind 2012 te kunnen leveren.

En laat nou het college in Moergestel de afstand van de nieuwvestiging tot de eerstvolgende burgerbebouwing tot op 272 meter hebben bemeten. (Terzijde: overigens hemelsbreed slechts 3,4 km van het Elizabeth ziekenhuis in Tilburg vandaan.) Dus concludeerde zij al te gewenst en pragmatisch dat er voor de gezondheid voor de bewoners van de Servennenstraat geen problemen waren.

Onder (financiële) druk wordt alles al ras vloeibaar.

En zie daar, waar een paar maanden geleden nog beloofd werd om eerst tot het definitieve GGD rapport te wachten, daar  kraaiden de populistische volksvertegenwoordigers nu in de raadscommissie Ruimtelijke Zaken: ’schitterend, deze medewerking van de Gemeente aan de komst van de Megastal, de Gemeente betoond zich een ware betrouwbare onderhandelings partner’.

Het geld dus weer boven de gezondheid stellend.

En inderdaad levert de intensieve veeteelt een onderdeel van het nationaal product en wellicht vinden we ooit een technische oplossing voor het nijpende stikstof probleem. Immers verzuipen we in Brabant nu al in de stront en dus stikstof. Voorkomen we wellicht stank door nog geavanceerde luchtwassers daadwerkelijk ook aan te zetten. En hopelijk blijft de volgende Q koorts epidemie voorlopig uit.

Maar volgens de laatste cijfers groeit de varkenspopulatie nog steeds gestaag. In 2015 vervalt de laatste beperking aan het aantal te fokken varkens en vooralsnog blijft het probleem aanwezig dat nu al vanwege de stikstof depositie er geen plant anders dan pijpenstrootje, brandnetel en braam meer in Brabant wensen te groeien. Overigens met zo’n 70 horeca gelegenheden leeft Oisterwijk van de Natuur, toch ook een economische factor lijkt mij, natuurbehoud dus…

En een probleem is en blijft dat al die varkens wel gevoerd moeten worden. En onomstreden is wereldwijd vele malen vastgesteld dat voor 1 kg  varkensvlees productie gemakkelijker 3-7 kg plantaardig gelijkwaardig voedsel geproduceerd kan worden. Varkensvlees eten is een luxe, een onbelaste luxe, dat wel, gezien de kiloknallers…

En nu al worden de tropische regenwouden door sojaplantages vervangen. De vele varkens vreten de wereld kaal. We hebben de wereld in bruikleen van onze kinderen, maar op deze economisch bepaalde wereld dus al vlug einde verhaal.

Want al te duidelijk blijkt lokaal: ‘Erst das Fressen, dann die Moral’, onderwijl vreten de varkens de wereld kaal.

Verkondigde de lokale politici tot voor kort: ‘Burgers en gezondheid eerst’. Dus nu, slechts enkele maanden later, roeptoetert men: ‘De overheid een betrouwbare gesprekspartner’.

Betrouwbaar dus voor de ondernemer en niet voor de gewone burger, geld boven gezondheid en burgers dus implicerend.

Erst das fressen und dann die Moral

Onderwijl vreten de varkens de wereld kaal.

Maakt ze tot hel…met dank aan het CDA, dat wel.

 

En plan Bosrand/Achterste Stroom?

Het heeft er alle schijn van dat men naar mei 2012 doordobbert op slechts 2 locaties in het beekdal,

slechts 200 mtr. uit elkaar gelegen. Stijfkoppig houdt het college dus ook vol op de 1e locatie Venneruiters. Naar andere locaties zoals de Donk (voormalige WSD; Te weinig uitdaging voor de scouting) mag  niet gekeken worden. Volgend jaar februari moet het ‘BIO geld’ gestort zijn, maar inderdaad nog geen villa verkocht.

En nu blijkt hoe megalomaan de bouwplannen zijn, men wenst een Scoutinggebouw van 7 klaslokalen groot, is al duidelijk dat die met de € 375.000,- niet te financieren valt. En zie daar, alles boven de € 375.000,- moet betaald worden door Scouting en IVN. Hoe zo ook weer een economisch perspectief (hoe groter, hoe beter) ten koste van natuur en met bruuskeren van burgers?

En inderdaad, een raadslid merkte op dat met het verdwijnen van het Scoutings onderkomen door de bouw van de Brede School aan de Terburchtweg en het niet binnen dit project te zorgen voor een alternatief Scoutings onderkomen elders, dit volgens hem getuigt van onbehoorlijk bestuur…

22 december wordt dit waarschijnlijk (nog geen agenda bekend) definitief afgestempeld in de Raad.

 

Eric Stols